通透的实际观感
通透的实际观感 — 数据上两者都透过九成以上的可见光，但眼睛读的是厚度。玻璃含铁，越厚断面越泛绿；浇铸亚克力在展示厚度上几乎不站起来色——在强调边缘光效的设计里，这个差别不是一行参数，是脸面。
划痕的性格
划痕的性格 — 玻璃硬，划痕细，以光的折射显形；亚克力软，划痕发白散射。玻璃的划痕是「你注意不注意到」的问题，亚克力的划痕是「它消不消得掉」的问题——于是每天那遍擦拭的规程，两种材料恰好相反。
| 有震倒、倾倒风险的展示 | 亚克力完胜——失效方式根本不是同一种东西 |
|---|---|
| 高热门灯近距离久照 | 玻璃不会往软化点蠕变；亚克力的灯距要诚实 |
| 天天被手摸的展陈 | 亚克力能抛回去；玻璃的重抛成本趋近买新 |
| 吊装与柜顶的限重场合 | 同等强度下，亚克力只有玻璃一半的重量 |
| 十年不换的固定展柜 | 那是玻璃的地盘：表面硬度以年为单位复利 |
参数表不告诉你的事：变老的质地
只摆硬度数字，玻璃像要横扫，可真实的展示运营里胜负经常反转。分岔在两种材料「怎么老」。玻璃的老，是细划痕一层层累加，直到射灯下开始散射发雾；亚克力的老粗粝且当场可见——一周乱用纸巾就显形。所以玻璃是慢慢变老的材料，亚克力是只在被遵守的规程下才保持年轻的材料。值得对照的不是硬度计，是店里的每周清洁说明书。
失效方式替设计画了界
玻璃碎的时候，展品成了危险、观众成了危险、清扫变成通宵。亚克力碎——除非板子又老又满是银纹——先龟裂发白，留出塌陷前的时间窗。展示设计师真正指定的从来不是那块透明板，而是这块板走到寿命终点时展厅里会发生什么；从保险、观众与夜间作业任何一个视角看，亚克力都把这部分设计大大改写了。
实务选法：按频率定，材料跟上来
把展示问题换算成几个频率，选择就快了。展品换得勤——开合机构才是主角，亚克力的轻让机构便宜地做出来。一柜用十年——玻璃的硬度吃复利，店员的清洁规程成为劣化主导。每挪一次都要运输箱——重量差直接化成箱子钱。先定频率，让材料成为频率的推论。这就是展示行业的真实决策姿势。
展示亚克力的发黄到底是事实还是传说？
户外是事实，室内多半是传说。优质浇铸板在有照明的室内黄变得极慢，「发黄了」的报案里绝大多数其实是满板细划痕叠成的雾感，或柜内滞留湿气糊了内壁。材料战败被上报的频率，远高于材料真的战败的频率。
让用惯玻璃的店铺转投亚克力的，通常是什么？
多数时候是重量先于危险。玻璃柜每搬一次多几个人、每装一次少几层楼、每检一次多几道绑扎。而店铺愿意为亚克力付的代价历来只有一样：一份写明的划痕规程——用什么布、用什么液、布多久换一次——随柜子一起交接，而不是第一次索赔时才口头解释。